Hallo zusammen.
Ich koche vor Wut. Von Anfang an. Kyra hatte eine Verfügung für die Nr. 395, leichte cerebrale Bewegungsstörung, die bis zum 2. Lebensjahr galt. Da sie in der Entwicklung sehr, sehr zurück liegt, wurde einen Antrag für die Nr. 390 gemacht. Der wurde abgelehnt, da Ihr Entwicklungrückstand, laut IV, nicht auf cerebrale Bewegungsstörung zurück führen kann, trotz einer akastischer Behinderung, die von der Entwicklungspädiatrie, gestellt wurde, sondern auf eine schwere Muskelhypotonie. So wurde ein neuer Anlauf genommen und versucht die Pysio in die Nr. 313 zu nehmen, da Kyra einen operierten Herzfehler hat. Da man glaubt, dass Ihr Entwicklungrückstand, auf einem Stand von 4 Monaten mit 2 Jahren vom Herzfehler aus kommen kann. So wurden wir von der IV eines besseren belert. Sie können keinen kausalen Zusammenhang sehen. So wurde auch dies abgelehnt. Ich kann es einfach nicht verstehen, dass sie einen Entscheid fallen können, 100 von Kilometer Entfehrnung, ohne der Klient von Aug zu Aug sehen.
Etwas ratlose
Bernadette